Емануела Гранж

Препис на велотипа:

Искам да приветствам сърдечно всички днес. Искам да ви приветствам с добре дошли в ACT!. Достъпност, комуникация, технологии днес.

За да продължа, искам сърдечно да приветствам встъпителния оратор. От Европейската комисия, ръководител на отдел "Инвалиди и приобщаване", г-жа Емануел Гранж. От дълго време работя в тясно сътрудничество с нея. Моля ви, Емануела, да излезете на сцената.
Г-жа Grange: Добро утро. Благодаря на Марк за любезната покана. Отне ми малко време да кажа "да". Защото си помислих, о, Боже мой, аз съм прекалено руса, за да говоря пред Microsoft. Не обичам толкова технологиите и не съм толкова надарена. Нека все пак приема предизвикателството, ако мога. Много ми е приятно да бъда с вас днес. Ще се опитам да имам обща реч за контекста, в който се намираме. Знам, че знаете много от нещата, за които ще говоря. Въпреки това това е обобщение, преди да преминете към по-точни и конкретни въпроси.
На първо място, както всички знаете, работата, която вършим в Европейската комисия, се извършва в рамките на правни задължения, ангажименти, които сме поели с Конвенцията на ООН за правата на хората с увреждания. И в случая с достъпната комуникация член 9 от конвенцията.
Работим и в контекста, в по-широкия контекст на целите за устойчиво развитие, които засягат и политиката в областта на правата на хората с увреждания, и се опитваме да спазваме и изпълняваме всички ангажименти, които сме поели.
По-конкретно, както всички знаете, ние работим в контекста на Европейската стратегия за хората с увреждания за периода 2010-2020 г. И ще трябва да работим и вече започнахме работа по следващата стратегия. В контекста на настоящата, както знаете, водим преговори по Европейския акт за достъпност. В него се поставя акцент върху електронните комуникации, имаме въпроси, свързани със спешните услуги. Където имате силен принос в електронната комуникация. И на 5 март ще започнем тристранните преговори с Парламента и Съвета. Ако сте видели доклада на Парламента и общия подход на Съвета, знаете, че обсъждаме някои важни въпроси.
Това наистина ще окаже влияние върху окончателния документ, който ще бъде приет. Засега по време на тристранната среща ще се опитаме да намерим правилния баланс между специфичните и ценностни потребности на хората с увреждания по отношение на достъпността и капацитета на промишлеността и публичната администрация да продължават да въвеждат иновации, да инвестират и да се справят с тези промени. Знам, че за нас е много ясно, че когато говорим за достъпност, достъпна комуникация, винаги говорим за иновации. За нас те вървят заедно. Но може би не винаги е очевидно за всички. И първата червена лампичка, която винаги виждахме по време на дискусиите, бяха разходите за иновации, инвестиции и цената, която трябва да се плати за достъпността. Смятаме, че има възвръщаемост на инвестициите, която е много по-висока от разходите. Но, разбира се, това е залог за бъдещето. Американският опит показа, че сме били прави, като сме предложили този закон и в крайна сметка е изгоден за всички. Ще проведем дискусии, ще се произнесем по обхвата, който трябва да бъде обхванат. Искаме ли да включим транспорта? Искаме ли обществени поръчки? Искаме ли туризъм? Местен транспорт? Е, много въпроси от този вид ще бъдат обсъждани с много различен подход от страна на Съвета и Парламента.
И в средносрочен план ще бъде намерен по един или друг начин. Обобщавам всички точки, които все още трябва да обсъдим, въз основа на двата официални документа, приети от двете институции. Но не пренебрежим аспект ще бъде прилагането на Закона за достъпността. Т.е. дали ще се насочим към функционалните изисквания? Или да изберем критерии за изпълнение? Изглежда много техническо, то е техническо. Но конкретното прилагане на Закона за достъпността, обхватът в края на краищата ще зависи и от решенията там.
И така, както знаете, дискусиите бяха дълги и трудни и в двете институции през последните две години. Постигнахме голям напредък. И сме много благодарни за работата, която беше извършена от различните последователни председателства и докладчиците, докладчиците в сянка. И от двете страни беше свършена много работа. Видяхме голяма ангажираност за постигане на споразумение във всяка институция. Налице е и голяма воля за постигане на споразумение през тази година. Имаме добра надежда, че ще успеем да приемем Акт за достъпност още през 2018 г. И че след това ще можем да работим по неговото транспониране и прилагане.
Но ние разчитаме много на гражданското общество да продължи да се изявява, ако мога да кажа по време на дебата. И да бъдем активни.
Но, разбира се, има не само Закон за достъпността. Има много неща, по които все още трябва да работим. Например транспонирането на Директивата за интернет, която също се занимава с достъпната комуникация. Директивата за аудиовизуалните медийни услуги. Екокод, същото. Имаме много въпроси, свързани с достъпната комуникация и достъпността като цяло.
И освен това, все още в правната рамка, сега трябва да приложим Европейския стълб на социалните права. В член 17 се казва, че хората, хората с увреждания имат право на услуги, които им позволяват да участват на пазара на труда и в обществото. И работна среда, съобразена с техните нужди. Надявам се, че няма да забързам темата? Добре.
И така, добре, благодаря. Този стълб не е само проект на Комисията и не е само приет и провъзгласен от държавите членки. Той трябва да бъде изпълнен от всички заинтересовани страни. Този член 2, член 17, това е важно за моите служби и за Комисията като цяло. Това означава, че държавите членки трябва да намерят начини за прилагане на тези принципи. И по-специално този. Гражданското общество, всички трябва да допринесат за стълба през следващите години или десетилетия. Достъпната комуникация ще бъде от ключово значение за изпълнението, за наличието на достъпна работна среда. Достъпни услуги и т.н. Ето защо е толкова важно да продължим да напредваме в тази област.
Така че пред нас има много предизвикателства. Не само от правна гледна точка. Трябва да кажа, че за мен и за нас това е по-общ световен контекст. На първо място имаме ожесточена конкуренция, да не кажа борба на международния пазар на помощни технологии.
Трябва да се изправим лице в лице. Много подобрения. Подобряване на условията на живот чрез помощни технологии. Има и много пари и много власт.
Така че трябва да продължим... Съжалявам. Вече разбих всичко. Не.
Така че това е контекст, който трябва да имаме предвид. И непременно да се съобразяваме с него при всички наши обсъждания и преговори, включително в областта на търговията.
Другият контекст, с който разполагаме, е пред нас. Бъдещето на работата.
Дебатът е доста обширен. Много труден. Каква ще бъде работата на утрешния ден? И това е дебат, който вече започнахме в ГД "Емпло" и в Комисията. Той съдържа много възможности за хората с увреждания чрез помощни технологии, достъпност, достъпна комуникация и т.н.
Тя има възможности, които могат да позволят по-добра интеграция в работната среда, в професионалния живот на хората с увреждания. Тя съдържа и много рискове по отношение на изключването на лицата. Не само за хората с увреждания, но и за много други хора.
Трябва да имаме предвид това, за да гарантираме, че бъдещето ще бъде успешно. Това, което имаме в Европа и в света като цяло. Остава приобщаващо.
Но това означава да се изправим пред много политически, социални и икономически предизвикателства. И да бъдем в състояние да посрещнем много дълбоки промени във всички общества през следващите десетилетия. Както казах, това е дебат, който вече сме взели под внимание.
Така че накрая си мисля, че ще направя още нещо, твърде философско за служител на Комисията. Страхувам се, че пред нас има философски дебат. Какъв свят искаме? Какво бъдеще искаме? Искаме ли свят, в който доминират технологиите, а човешките същества трябва да се прекланят пред технологиите и да ги приемат на всяка цена? И това наистина ме кара да се замисля за много научнофантастични филми, които съм гледал, когато бях по-млад. Матрицата и други подобни. Не са много смешни перспективите, които биха се открили пред нас. Или пък искаме свят, в който технологиите служат на хората. Тя им помага. Помага им във всички сфери на живота им - професионалния и личния. Позволяват включването им в обществото. И не оставя никого назад. Наистина, наистина се надявам, че ще успеем да изберем втория вариант и да запазим човешките ценности дълбоко в себе си и в действията си за нашия бъдещ свят и за следващите поколения и че ще успеем да превърнем всички тези видове научнофантастични филми, за които говорих, в това, което трябваше да бъдат - фантазия. А пред нас има друго бъдеще. От нас, от публичната администрация, гражданското общество, индустрията, бизнеса, зависи да направим своя избор и да работим заедно за постигането на нашата цел и да имаме по-добро и приобщаващо бъдеще. Надявам се, че не съм бил прекалено дълъг. Благодаря ви много за вниманието. (Аплодисменти)

Отпечатване на тази страница