Attualmente, il Atto europeo sull'accessibilità (EAA), è in discussione al Parlamento europeo e al Consiglio. Al Parlamento, la commissione per il Mercato interno (IMCO) è la principale responsabile di questo atto, ma altre commissioni possono esprimere pareri nelle loro aree di lavoro.
Ieri la Commissione Cultura e Istruzione (CULT) ha votato il suo parere sull'accessibilità dei servizi di media audiovisivi (AVMS), come la TV e gli e-book, suggerendo di rimuovere questi servizi dall'ambito di applicazione degli EAA. Se ciò accadesse, questi servizi rimarrebbero inaccessibili per milioni di europei con disabilità, comprese le persone sorde e ipoudenti.
L'EUD contesta fortemente questa proposta. Come sottolinea il Forum europeo della disabilità (EDF), questo voto è "un attacco preoccupante e senza precedenti ai diritti delle persone con disabilità. (...) Gli europei con disabilità rischiano di essere privati del loro diritto di accesso ai programmi televisivi e ai libri digitali, il che significa esclusione sociale, discriminazione e una chiara violazione della Convenzione ONU sui diritti delle persone con disabilità (CRPD)". L'UE ha infatti ratificato la UNCRPD che all'articolo 30 sancisce il diritto di "godere dell'accesso ai programmi televisivi in formati accessibili". L'UE e le sue istituzioni si sono quindi impegnate a promuovere questi principi. Desideriamo ricordare al Parlamento europeo questo impegno ed esortare la commissione IMCO a non includere questo suggerimento nella sua relazione.
Vorremmo anche ricordare al Comitato che nell'UE vivono circa 800.000 utenti della lingua dei segni sordi e circa 51 milioni di persone con problemi di udito. Inoltre, l'Unione Europea dei Ciechi stima che in Europa ci siano più di 30 milioni di persone cieche e ipovedenti. Rendere i sistemi AVMS accessibili a questi gruppi consentirebbe alle emittenti di aumentare in modo significativo il numero di telespettatori e quindi i loro profitti. Non creando una legislazione vincolante sull'accessibilità, le istituzioni europee non guarderebbero al futuro, ignorando i cambiamenti demografici che l'Europa sta affrontando. Si prevede infatti che il numero di europei con problemi di udito e di vista aumenterà nei prossimi decenni a causa dell'invecchiamento della popolazione. Inoltre, si prevede che i cittadini europei attualmente non disabili acquisiranno una disabilità uditiva o visiva più avanti negli anni. Allo stesso tempo, le sfide tecniche per la creazione di AVMS accessibili si stanno rapidamente riducendo, poiché i sottotitoli, l'interpretazione nel linguaggio dei segni, l'audiodescrizione e i sottotitoli audio stanno diventando sempre più facili da fornire.
Inoltre, è fondamentale che gli AVMS rimangano nel campo di applicazione degli EAA, poiché la Commissione europea ha proposto di rivedere la Direttiva AVMS, eliminando il suo unico articolo sull'accessibilità. Per giustificare questa decisione, la Commissione ha sostenuto che gli AVMS sono inclusi nell'ambito di applicazione degli EAA, che ora è minacciato.
La relatrice di questo parere della commissione CULT, Petra Kammerevert, giustifica il suo suggerimento di rimuovere gli AVMS dall'ambito di applicazione degli EAA sostenendo invece la promozione di "AVMS accessibili attraverso un modello di incentivi nell'ambito della direttiva AVMS stessa, piuttosto che adottare l'approccio restrittivo e repressivo per cui si è optato in questa proposta". Anche se un articolo che incentiva l'accessibilità fosse nuovamente incluso nella direttiva rivista, il fatto che sia già stato incluso nella direttiva AVMS originale del 2010 non ha portato all'accessibilità dei sistemi AVMS per le persone con disabilità in tutta Europa.
Solo un articolo sull'accessibilità nella direttiva AVMS che contenga obiettivi di accessibilità obbligatori, poi dettagliati attraverso requisiti funzionali nella versione originale, più ambiziosa, dei CEA, garantirà che il diritto all'informazione e alla comunicazione accessibile per le persone disabili diventi effettivo nell'UE, consentendo loro di partecipare alla società su base paritaria con gli altri.
La reazione di Helga Steven, deputato belga non udente al Parlamento europeo, a questa votazione è riportata qui: http://helgastevens.eu/en/nieuwsbericht/298/European-Parliament-Threatens-Access-to-TV-&-Digital-Books-for-Persons-with-Disabilities
Il comunicato stampa di EDF su questo tema è disponibile qui: http://www.edf-feph.org/Page_Generale.asp?DocID=13855&thebloc=34469
La dichiarazione dell'EUD sulla revisione della direttiva AVMS è disponibile qui: https://eud.eu/proposed-audio-visual-media-services-directive-not-contain-article-accessibility/
Italiano 
English (UK) 
Български 
Čeština 
Dansk 
Nederlands 
Eesti 
Suomi 
Français 
Deutsch 
Ελληνικά 
Magyar 
Lietuvių kalba 
Latviešu valoda 
Polski 
Português 
Română 
Slovenčina 
Slovenščina 
Español 
Svenska